Google poate fi tras la răspundere pentru răspunsurile AI generate, potrivit unui verdict istoric

Poate Google să fie tras

Decizia este un moment important pentru industria tehnologică și ar putea avea implicații pentru alte platforme bazate pe AI.

Decizia vine după ce două companii de editură germane au raportat că au fost asociate în mod eronat cu practici frauduloase și cu întreprinderi suspecte în Curtea a stabilit că rezumatele AI reprezintă conținutul propriu al GoogleIndui a fost examinat de Curtea Regională de la München, care a emis un ordin temporar care interzice Google să prezinte anumite cereri considerate false cu privire la cele două societăți reclamante.

Judecătorii au ajuns la concluzia că „AI Overview” nu poate fi tratat ca un motor clasic de căutare. În opinia Curții, sistemul nu se limitează la afișarea rezultatelor altor site-uri, ci generează propriul conținut, reformulează informațiile și elaborează noi concluzii, transmite Decodorul. Conform hotărârii, rezumatele generate de inteligența artificială utilizează propria structură de formulare și prezentare.

În cazul de față, sistemul ar demonstra că una dintre societăți era cunoscută pentru practici comerciale discutabile, inclusiv semnale de avertizare și recomandări de utilizare. Este Google vinovat? Tribunalul a constatat că unele dintre aceste afirmații nu au apărut în sursele indicate de Google, iar inteligența artificială a asociat în mod greșit societățile reclamante cu alte societăți care aveau o reputație negativă.

Judecătorii declară că normele aplicabile motoarelor de căutare nu se aplică inteligenţei artificiale. Hotărârea examinează, de asemenea, jurisprudența anterioară privind responsabilitatea operatorilor de căutare.

În trecut, instanțele germane au considerat că motoarele de căutare facilitează numai accesul la informațiile publicate de terți și, prin urmare, Cu toate acestea, Tribunalul din München a considerat că situația este diferită în cazul sistemelor bazate pe inteligența artificială.

Este Google responsabil pentru conținutul generat de AI?

Potrivit Curții, AI Overview generează noi creanțe prin combinarea și interpretarea conținutului din mai multe surse.

Judecătorii au arătat că numai Google are control asupra algoritmilor care produc aceste Din acest motiv, compania trebuie să își asume responsabilitatea pentru informațiile afișate utilizatorilor. Curtea a subliniat, de asemenea, că funcția de prezentare generală a AI nu este esențială pentru funcționarea internetului și este o caracteristică suplimentară a rezultatelor de căutare clasice.

Argumentul Google privind verificarea utilizatorilor surselor a fost respins în timpul procesului, Google a susținut că utilizatorii pot verifica informațiile accesând sursele indicate în Societatea a susținut că publicul știe că informațiile produse de inteligența artificială nu ar trebui acceptate automat fără o verificare suplimentară.

Curtea a respins această apărare.

Judecătorii au considerat că simpla posibilitate de a verifica ulterior informațiile nu exonerează societatea de În conformitate cu expunerea de motive, rezumatele IA sunt făcute în mod autonom și pot fi înțelese fără consultarea surselor originale.