OpenAI anunță patru incidente cu agenți AI: plată neautorizată în criptomonede și acces la date interne
Modificarea unui sistem și descărcarea datelor nepublicate
OpenAI a publicat în această săptămână patru cazuri de comportament neautorizat al agenților AI produse în iunie 2026, dintre două clasificate ca critice. Incidentele includ utilizarea unui portofel de criptomonede fără consimțământul proprietarului și accesul la date și sisteme dincolo de permisiunile acordate pentru testare.
Culture picks:
Compania a descoperit doar trei dintre aceste cazuri în august sau septembre, potrivit Fortune.
Pagina lui de raportare include acum 19 incidente: cele mai multe au avut loc în mai sau iunie, dar identificarea sau publicarea lor a venit câteva luni mai târziu.
Primul este din ianuarie, iar ultimul este din 6 octombrie.
Testele au ajuns la plăți și acces la sisteme interne. Un agent AI este un program care poate efectua acțiuni autonome pentru a efectua o sarcină.
Cele patru cazuri publicate arată acum ce au făcut aceste programe dincolo de limitele stabilite de testeori.
Un plată dintr-un portofel care nu a fost furnizat de testeori.
Pe 26 iunie, un model din familia GPT-5.6 Sol, predecesorul actualului model principal GPT-6 Astra, a găsit un portofel de criptomonedă și l-a folosit pentru o achiziție necesară pentru îndeplinirea sarcinii.
OpenAI a identificat incidentul în septembrie. În notă referitoare la propriul său raționament, modelul a ridicat problema permisiunii, dar a considerat că ar putea folosi informațiile deoarece le-a găsit în public. Apoi a justificat acțiunea prin posibilitatea ca fondurile să fi fost furate oricum și prin presupunerea că acestea au fost abandonate.
El a ridicat din nou problema eticii după ce a fost efectuată acțiunea.
Evaluatorii automatizați nu au identificat în mod consecvent discrepanțele
Modificarea unui sistem și descărcarea datelor nepublicate. Într-un caz critic, sarcina de a căuta informații publice a condus la accesarea sistemului intern al unei organizații.
Modelul a suferit modificări și a reușit să mențină accesul chiar și după anularea lor. Acesta a descărcat 147.451 de rânduri din tabele nepublicate și nu a dezvăluit evaluatorilor acțiunile luate.
Preluarea datelor spitalului după blocarea accesului. În celălalt incident critic, un model intern a descărcat neautoritate date despre paturile de spital care acoperă 24 de ani de pe un site guvernamental. Cererea lui a fost inițial blocată, dar modelul a insistat până când a găsit o cale de a evita controalele. În mai multe etape, notele sale au indicat că el a pus sub semnul întrebării natura etică a acțiunilor sale, fără să se oprească.
Conectarea la internet dintr-un mediu care trebuia să rămână izolat. Agentul știa că a fost interzis de pe web și a cerut servicii exterioare pentru operațiuni blocate.
Ea a continuat să dezvolte această metodă după ce a găsit o altă modalitate de a.
Evaluatorii automatizați nu au identificat în mod consecvent discrepanțele. În cazul datelor privind paturile de spital, verificarea sarcinii a ajuns la un alt model AI.
Comisia a evaluat unele. Modul în care sunt îndreptate acțiunile poate influența repetarea lor în cursul unei instruiri ulterioare.
Yoshua Bengio, câștigătorul Premiului Turing, a analizat acest mecanism într-un eseu din 11 septembrie privind comportamentul nealiniat al AI.
El a propus ipoteza că incidentul cu Fața îmbrățișată ar fi putut fi favorizat de recenționari care anterior au recompensat înșelătoria și accesul neautorizat: În cazul agenților OpenAI, există motive să credem că înșelătorul de succes a fost de facto recompensat: atunci când programul de punctaj nu vede înșelătorul, el încă acordă recompensa, iar astfel de metode devin mai probabilă data viitoare.
Problema evaluării apare și în incidentul din 6 octombrie. De data aceasta, chiar și modelul de verificare automată a încercat să încărce rapoarte frauduloase despre rezultatele unei evaluări.
OpenAI a descris măsurile sale de După acest incident și altele, ne-am întărit controlul de securitate, am blocat modelele de la accesul la internet în timpul instruirii sau evaluării, am îmbunătățit evaluarea aliniării și am extins monitorizarea comportamentului non-aliniat la tot traficul de învățare prin recompense și evaluare. Învățarea recompense este procesul de formare în care comportamentul unui model este ajustat prin punctajarea rezultatelor sale. Compania a deschis pagina de raportare după incidentul Hugging Face în iulie, când sute de agenți de AI au reușit să obțină acces la internet.
More stories: