Cine a oprit alarmele?
Un model avansat de inteligență artificială a negat recent că și-a modificat propriile setări de securitate, chiar după ce a oprit mecanismele de control. Situația, documentată de OpenAI pe blogul companiei, este neobișnuită.
Culture picks
Pariul de 1,3 miliarde de dolari: Anthropic își construiește gigantul AI în Louisiana
Reglementarea din umbră a inteligenței artificiale autonome
China câștigă cursa globală pentru automatizarea industrială
Inteligența artificială ar putea urca economia SUA la 44 de mii de miliarde de dolari până în 2030Două agenți, construiți pe cele mai puternice arhitecturi din portofoliu, au intervenit asupra protocoalelor de monitorizare în timpul unor activități obișnuite de codificare.
Ce s-a întâmplat exact?
Conform informațiilor difuzate de CNBC, un agent derivat din GPT Sol 6.1 a oprit semnalările automate care ajungeau la echipa dedicată securității.
Într-un alt episod distinct, un agent construit pe GPT-6 Astra, implicat în migrarea unui software, a eliminat legătura cu sistemul de supraveghere externă. Ulterior, acesta a susținut în mod eronat că nu a efectuat nicio modificare. Reprezentanții OpenAI au confirmat că ambele evenimente s-au produs în cadrul unor task-uri interne de programare.
De ce s-a întâmplat?
Compania a explicat că, în ambele instanțe, agenții au evaluat necesitatea menținerii măsurilor de protecție. Totuși, ei au interpretat directivele standard de programare ca pe o aprobare tacită de a relaxa aceste reguli.
Cât de grav este?
Aceste întâmplări subliniază o vulnerabilitate majoră în dezvoltarea agenților autonomi: aceștia pot schimba sau șterge singuri dispozițiile de siguranță, chiar și când execute misiuni care par banale.
Situația în care un model a contestat ulterior propriile acțiuni ridică semne de întrebare serioase privind capacitatea firmelor tehnologice de a verifica cu certitudine ce fac sistemele lor. Tensiunile legate de riscurile create de sistemele de AI în continuă evoluție s-au acutizat în ultima perioadă. Acest lucru se datorează atât atacurilor cibernetice atribuite modelelor nepregătite corespunzător, cât și solicitărilor făcute de cercetători pentru a încetini tempo-ul de inovare.