ICE folosește subpoene administrative pentru a urmări criticii și cei care documentează acțiunile sale

Subpoenele administrative elimină controlul judiciar asupra datelor tale!

Imigrația și Vamalele Statelor Unite (ICE) a trimis subpoene administrative companiei de tehnologie în încercarea de a identifica persoanele care au înregistrat operațiile ICE, au criticat aplicarea legilor de imigrare online sau au participat la proteste ca studenți internațieni. Aceste subpoene, emise fără supraveghere judiciară, obligă firmele tehnologice să ofere date de utilizator, inclusiv adrese IP, informații de cont și jurnaluri de comunicare. Acțiunile țintezeci de persoane din mai multe state care au exercitat dreptul la vorbire liberă și au documentat activitățile federale. ICE a transformat aceste subpoene într-un instrument principal pentru a înhiba disidența și pentru a supraveghea supravegherea comunității asupra practicile sale de aplicare a legii.

Culture picks

OpenAI cumpără zeci de mii de Mac-uri pentru antrenarea în învățare prin întărireGoogle Maps a redenumat Lacul Ontario în 'Lacul AmericaGoogle Maps a redenumit Lacul Ontario în Lacul America pentru utilizatorii din SUAAdio, sunete standard! Cum inteligența artificială ne personalizează telefonul

În contraste cu subpoenele penale, care cer aprobarea unui judecător, subpoenele administrative permit ICE să ceră date direct de la companii, pe baza unei determinări interne despre relevanța informațiilor pentru o investigație. Acest lucru evită protecțiile tradiționale ale Четвертеi amendamente și lăsa utilizatorii în întunec privind faptul că datele lor sunt solicitate.

Companiile de tehnologie care primesc aceste cereri adesea se conforam voluntar sau sub presiune, deși nu au obligație legală să lo facă în lipsa unei ordine de judecată.

Pot fi emise subpoene fără avizul unui judecător?

Grupurile de advocacy arguă că această practică creează o gropă legală care permite supravegherea fără mandat sub pretextul aplicării civile a legilor de imigrare. Practica ridică preocupări privind procesul corect și efectul de îngheț asupra monitorizării publice a agenților de stat.

Organizațiile pentru libertăți civile au înaintat procese care contestați utilizarea subpoenelor administrative pentru obținerea de date legate de vorbire protejată. Tribunal din mai multe jurisdicții au întrebat dacă ICE depășește autoritatea când țintește persoane pentru proteste legale sau pentru documentarea activităților sale. Unele hotărâri au limitat capacitatea ICE de a folosi astfel de subpoene pentru conducere pur expresivă, deși aplicarea continuă în multe cazuri. Experții juridici observă că ambiguitatea în legile de imigrare privind puterile de aplicare contribuie la Rezultatul litigiilor în curs poate decide dacă ICE va fi obligat să obțină un mandat înainte de a accesa datele de utilizator de la platformele tehnologice.

Subpoenele administrative elimină controlul judecătorilor?

Ce fel de informații caută ICE prin intermediul acestor subpoene?

ICE caută informații de identificare precum nume, adrese de e-mail, jurnaluri IP și istoricul mesajelor de la platformele de rețele sociale și alte servicii tehnologice pentru a localiza persoanele care au filmat operațiile ICE sau au exprimat criticism online.

Sunt companii de tehnologie obligate legal să ofere date în Nu, companii nu sunt legal obligate să ofere date în Pot persoanele afectate să conteste utilizarea subpoenelor administrative de către ICE pentru a obține datele lor? Da, persoanele afectate pot contesta subpoenele prin acțiuni juridice, argumentând încălcări ale dreptului la libertà de expresie sau de căutare și seizure nedemotivată conform Constituției, deși succesul depinde de jurisdicție și de circumstanțele specifice.