Socialiștii europeni cer un front comun global pentru inteligența artificială, alături de SUA și China

Ce se întâmplă când tehnologia scapă de sub control?

Grupul S&D din Parlamentul European insistă pentru crearea unei platforme mondiale de reglementare a inteligenței artificiale, care să aducă la aceeași masă Statele Unite, China și ceilalți giganți tehnologici ai lumii.

Potrivit publicației 2eu. brussels, eurodeputații din cadrul grupului Socialiștilor și Democraților (S&D) au solicitat oficial crearea unui for internațional dedicat guvernării inteligenței artificiale. Inițiativa își propune să implice direct principalele puteri tehnologice globale. În paralel cu acest demers internațional, parlamentarii social-democrați îi cer ferm Comisiei Europene să deblocheze și să relanseze procesul legislativ privind

Eurodeputatul maltez Alex Agius Saliba, vicepreședinte al grupului S&D, a subliniat într-un comunicat de presă că ritmul amețitor în care evoluează aceste tehnologii impune o reacție politică fermă, care să treacă dincolo de granițele Uniunii Europene. Argumentul central al socialiștilor este că giganții tech controlează resurse uriașe de date și o putere enormă de calcul. În acest context, evaluarea riscurilor și protecția cetățenilor nu mai pot rămâne chestiuni strict interne, bazate doar pe normele comunitare. O abordare coordonată la nivel planetar devine, astfel, absolut esențială.

În cadrul unei intervenții la Strasbourg, desfășurată în aceeași zi, Saliba a mers mai departe și a propus organizarea unui summit extraordinar interinstituțional axat pe guvernanța AI. La acest eveniment ar urma să participe experți științifici independenți, reprezentanți ai sindicatelor și lideri ai societății civile.

În plus, eurodeputatul a cerut o aplicare fără abateri a legislației actuale — cunoscută sub numele de AI Act — și s-a opus categoric oricărei tentative de a dilua protecția datelor personale sub pretextul „progresului tehnologic”.

Cine plătește pentru daunele provocate de algoritmi?

La nivel legislativ, atenția grupului S&D este ațintită asupra unei probleme extrem de concrete: dificultatea pe care o au cetățenii când cer despăgubiri pentru daunele provocate de AI. În prezent, este aproape imposibil pentru o victimă să dovedească vina, deoarece informațiile tehnice necesare pentru a înțelege cum funcționează un sistem complex sunt deținute exclusiv de compania care a dezvoltat sau utilizat acea tehnologie.

Proiectul inițial al Comisiei Europene, prezentat încă din septembrie 2022, încerca tocmai să rezolve acest dezechilibru: garanta accesul la anumite probe și introducea prezumții de cauzalitate ce puteau fi contestate doar în condiții foarte stricte. Cu toate acestea, propunerea a fost retrasa oficial pe 6 octombrie 2025.

Deși Comisia a susținut inițial textul, comisarul Síkela a arătat că alte reglementări adopting între timp — cum ar fi AI Act și directiva revizuită privind produsele defecte — acoperă deja o parte din aceste riscuri.

Comisarul nu a confirmat însă o relansare imediată a proiectului dedicat

Cele două instrumente juridice menționate de Comisie au însă roluri complet diferite.

AI Act stabilește regulile clare pentru dezvoltarea, lansarea și utilizarea sistemelor AI în funcție de nivelul de risc, dar nu este un cod de despăgubiri civile.

Sunt suficiente regulile actuale ale Uniunii Europene?

În schimb, noua directivă privind produsele defecte le oferă statelor membre un termen-limită până la 9 decembrie 2026 pentru a o transpune în legislația națională, noul regim aplicându-se doar produselor lansate pe piață după această dată.

Până atunci, orice proces civil va continua să depindă de normele naționale clasice privind culpa și probele.

Retragerea directivei privind Încă de la finalul lunii septembrie, eurodeputatul Brando Benifei avertiza asupra riscului ca statele membre să adopte legi fragmentate, oferind Italia ca exemplu de abordare separată. Poziția S&D din 22 octombrie leagă direct această problemă de nevoia unui cadru internațional de guvernanță și de refuzul ferm de a slăbi garanțiile oferite de AI Act și de Regulamentul General privind Protecția Datelor (GDPR).

Trebuie spus că o cooperare internațională în domeniul AI există deja. Comisarul Síkela a reamintit de inițiativele din cadrul ONU, G7, G20, OCDE și de rețeaua de institute pentru siguranța AI. De altfel, primul Dialog Global al ONU privind guvernanța AI a avut loc la Geneva pe 6-7 iulie 2026, adunând delegați din 163 de țări, iar următoarea ediție este fixată pentru 3-4 mai 2027, la New York.

Totuși, documentul publicat de S&D nu clarifică dacă noul forum solicitat ar trebui să funcționeze în cadrul acestor structuri existente sau ca o entitate independentă. Deocamdată, apelul socialiștilor nu schimba obligațiile legale ale companiilor și nici nu vine la pachet cu un nou calendar legislativ din partea Comisiei.