Microsoft primește o ședere temporară!
Poziția Microsoft se desparte de această normă, insistând că activele vizuale ale Office reprezintă o componentă separată,
Culture picks
AI-ul Google Earth creează imagini false: refugiați și instalații nucleare, în vizor
Chris Pedregal, CEO-ul Granola, dorește să facă AI-ul invizibil
Chemarea din pensie: De ce foștii programatori refuză să mai salveze sistemele IT
OpenAI vrea să redefinească boxele inteligente cu primul său dispozitiv bazat pe inteligență artificialăÎn cazuri anterioare, instanțele inferioare au respins afirmația Microsoft ⁇ de că grafica încorporată a făcut produsul ⁇ non-exhaught ⁇, descrisând motivarea ca producând ⁇ rare rezultate, cum ar fi împiedicarea revânzării de CD-uri fizice. Londra, 31 iulie 2026 ⁇ Microsoft a obținut o ședere temporară la Tribunalul de Apel pentru concurență în timp ce solicită Curții Supreme ale Regatului Unit permisiunea de a contesta două hotărâri recente.
Compania a pierdut atât la Tribunal, cât și la Tribunalul de Apel după ce a susținut că prezența icoanelor Office și a clip-art-urilor își scuteste software-ul de la doctrina UE ⁇ exhaustion ⁇, care permite revânzarea licențelor utilizate.
Disputa juridică se concentrează asupra faptului că Microsoft Office suite poate fi revânzită odată ce cumpărătorul original a instalat-o.
Stagiunea temporară oferă Microsoft spațiu de respirație în timp ce solicită permisiunea Curții Supreme de apelare.
Curtea de Apel a subliniat că elementele vizuale sunt inseparabile de software-ul funcțional, ceea ce face rezonabil tratarea acestora ca pe un element distinct și neexhaustiv.
În cazul în care cazul ar putea ajunge la instanțele din Regatul Unit, transformând peisajul juridic, chiar și software-ul utilizat pe media obsolete. Criticul susține că dependența Microsoft de clip-art este o manevră tehnică și nu un punct juridic substanțial.
Grupurile de consumatori susțin că această abordare ar eroda drepturile întreprinderilor și persoanelor fizice care se bazează pe licențe accesibile și pre-proprietare. O decizie care susține doctrina epuizării ar putea consolida în mod extins dreptul de a utiliza licențe, care permite vânzătorului de licențe de a reîntroducere a unor instrumente comerciale esențiale, care le-ar fi deținută în mod legal.
Ce se poate întâmpla dacă Curtea Supremă respinge apelul Microsoft?
În cazul în care Curtea Supremă va adopta apelul, va trebui să echilibreze protecția proprietății intelectuale cu interesul public mai larg de a menține o piață de revânzare dinamică.
Rezultatul acestui apel ar putea avea implicații de amploare pentru vânzătorii de software și utilizatorii finali.
Ce se poate întâmpla dacă Curtea Supremă respinge apelul Microsoft?
Dacă apelul este respins, instanțele inferioare decid, păstrând capacitatea actuală de revânzare a licențelor software utilizate și limitând capacitatea furnizorilor de a impune noi restricții de revânzare.
De ce susține Microsoft că Office clip-art modifică regula de epuizare?
Microsoft susține că icoanele și graficale încorporate constituie o componentă separată, ceea ce înseamnă că licența rămâne activă și nu poate fi revândută în conformitate cu cadrul standard de epuizare.
Curtea Supremă va expune că, odată ce o altă licență de vânzătorie de software este în vândă și a distribuire a licențelor de licențe, va putea înțelega în mod potrivit unui drept de drept de autor, cum ar putea să își reîntrăbuieze în mod în continuare dreptul de a concurența și a concurența și a concurența, o concurența și a concurența de a concurență, care va permite o concurența, o concurența și a concurența de a concurență, care va permite o concurența, respectivă și a concurența, respectivă și a concursul, respectivă, a concursul, a concursul.